今日參與「金門海岸防護計劃規劃(一般性海堤)」民眾參與地方座談會。提出幾項個人的看法與建議。
一、金門因地理區位特別,海岸防護工作應與陸方協調,成立對口單位、共同防治海岸流失問題(不過與會的河川局說兩岸對談層級太高,他們無法置喙,但至少應該有建議權吧?)。
第二,部份的暴潮潛勢分析未盡確實(金城地區漏列後豐港聚落,下午的金湖金沙地區資料沒有取得,甚為可惜)。
第三,工法施作是否會影響石蚵產業與地景,應該要有詳細評估。(與會單位表示後續會議會呈現)
第四、施作的工作期程與效益應有具體數據的呈現,讓民眾瞭解工法運用的不同。(河川局預計在嚨口至古寧頭、以及湖下至浯江溪口北側進行砂腸工法固沙,防止海岸流失)
今日參與「金門海岸防護計劃規劃(一般性海堤)」民眾參與地方座談會。提出幾項個人的看法與建議。
一、金門因地理區位特別,海岸防護工作應與陸方協調,成立對口單位、共同防治海岸流失問題(不過與會的河川局說兩岸對談層級太高,他們無法置喙,但至少應該有建議權吧?)。
第二,部份的暴潮潛勢分析未盡確實(金城地區漏列後豐港聚落,下午的金湖金沙地區資料沒有取得,甚為可惜)。
第三,工法施作是否會影響石蚵產業與地景,應該要有詳細評估。(與會單位表示後續會議會呈現)
第四、施作的工作期程與效益應有具體數據的呈現,讓民眾瞭解工法運用的不同。(河川局預計在嚨口至古寧頭、以及湖下至浯江溪口北側進行砂腸工法固沙,防止海岸流失)
最後一點…邀請與會的人員除了村里長之外,僅有一位鎮代表到場,邀請人員應該要更多元化一點…(我是自己跑去參加的)