今日參與「金門海岸防護計劃規劃（一般性海堤）」民眾參與地方座談會。提出幾項個人的看法與建議。
一、金門因地理區位特別，海岸防護工作應與陸方協調，成立對口單位、共同防治海岸流失問題（不過與會的河川局說兩岸對談層級太高，他們無法置喙，但至少應該有建議權吧？）。
第二，部份的暴潮潛勢分析未盡確實（金城地區漏列後豐港聚落，下午的金湖金沙地區資料沒有取得，甚為可惜）。
第三，工法施作是否會影響石蚵產業與地景，應該要有詳細評估。（與會單位表示後續會議會呈現）
第四、施作的工作期程與效益應有具體數據的呈現，讓民眾瞭解工法運用的不同。（河川局預計在嚨口至古寧頭、以及湖下至浯江溪口北側進行砂腸工法固沙，防止海岸流失）
今日參與「金門海岸防護計劃規劃（一般性海堤）」民眾參與地方座談會。提出幾項個人的看法與建議。
一、金門因地理區位特別，海岸防護工作應與陸方協調，成立對口單位、共同防治海岸流失問題（不過與會的河川局說兩岸對談層級太高，他們無法置喙，但至少應該有建議權吧？）。
第二，部份的暴潮潛勢分析未盡確實（金城地區漏列後豐港聚落，下午的金湖金沙地區資料沒有取得，甚為可惜）。
第三，工法施作是否會影響石蚵產業與地景，應該要有詳細評估。（與會單位表示後續會議會呈現）
第四、施作的工作期程與效益應有具體數據的呈現，讓民眾瞭解工法運用的不同。（河川局預計在嚨口至古寧頭、以及湖下至浯江溪口北側進行砂腸工法固沙，防止海岸流失）
最後一點…邀請與會的人員除了村里長之外，僅有一位鎮代表到場，邀請人員應該要更多元化一點…（我是自己跑去參加的）
Search